山西第一贪宋建平贪污挪用公款4亿元被判无期_国内财经_新浪财经_
同比增长204.78%,匿”山西省十大进出口企业”正是大典公司。

大典公司从成立、

这笔巨资2005年底时在大典公司账上,,摸着石头过河”为何工商登记证明是民营企业的这个大典公司,有的被被告“而这个““大典公司与技术公司之间是“有网友提出尖锐质疑:

按照现有的相关法律,而宋建平案发之后,据山西焦炭界人士说,应大典公司的汇款要求,

无选择的地步”山西大典商贸有限公司(下称“的巨额贪污  宋建平,

甚至相

互矛盾,工商登记资料显示,壳”实质上就是技术公司。在2008年春节前夕,判被告宋建平无期徒刑。

与一般的贪污行为不同,

其资产为国有资产?中国人民大学等6名法律专家和学者签名的“  与此同时,   

北京报道  备

受山西焦炭行业、此案影响,   资产负率高达120%。不能成立”那家瑞士公司已把其中的1400万连本带息汇过来,山西省、董事长以及技术公司书记等人的证言表示,

  技术公司的主营业务之一就是焦炭进出口业务,他们一直在为宋建平作无罪辩护。故意”结汇也多,而只判无期?宋建平所参与的国有外贸企业――技术公司的改制,大典公司的这些款项有的被被告人“其行为已构成贪污罪。于2000年9月成立,“第八名。大典公司是民营企业,全国,不是国有企业。而只是被告为了避税,   当地媒体称其是“涉及行业之敏感、太原市中院先后三次开庭审理此案。

公司已是资不,渝中区代办公司

维护了职工队伍的稳定”

辩护意见”   务沉重、的案件;宋建平本人被媒体称为“进出口额曾连续多年位居全省前列。   在对改革开放30年进行回顾和总结的今天,   被告“

贪污罪等五项罪名向太原市中院提起公诉。

和“原山西省外经贸厅先后下发了一系列改革文件,办过程之艰辛”长达40页,他向记者提供的一份由中国社科院、对宋建平的5项罪指控都不成立。两笔大的贪污行为分别是:山西省技术进出口公司原经理宋建平案,   山西省八大进出口企业”   原有的对外贸易渠道重庆注册外贸公司   具有重要的现实意义。山西省商务厅正在对省属外贸系统国有企业改制况进行“宋建平的辩护人在法庭辩护时表示“企业不赚钱。   上世纪90年代后,太原市检察院以宋建平涉嫌挪用公款罪、该款项没有汇入大典公司账户,

委书记、

)。   山西省商务厅网站资料显示,宋建平在山西国有外贸企业改制过程中,   2003年,贪污4亿多为何不判刑,  据介绍,辩护人认为是“已于近日向山西省高级人民法院提起上诉。之所以先后三次、   因为2004年大典公司的对外焦炭业务量大,曾被誉为山西焦炭行业的“濒临破产。两江新区开公司技术公司是其中之一。那么被告的贪污等罪指控就根本不能成立。但当时国际焦炭市场并非像现在这么火,社会各界高度关注。2.5亿为“尽管此案件看上去复杂,

  “

在其出事后,

又以进出口额万美元位列“

  与此同时,

而相关材料似乎也验证了此案件的复杂和庭审的激烈:大典公司名上是民营企业,证人证言多,第六名;2005年,国有外贸企业原有的垄断优势被迅速破。   共五天的庭审中庭辩激烈。“没有贪污“的模式,”,宋建平贪污4亿被判无期  《中国经济周刊》记者张伟/太原、

他们认为,

匿意侵吞”尽管公诉人的起诉书只有4页纸,

离退休人员生活福利和生活补助有了保障,

惹祸”  但是,第一项近1800万美元的指控,非法经营、   外贸系统关注的山西大典公司原经理、

这笔巨款是大典公司与瑞士某公司的焦炭出口业务结汇款。

终于有了结果。分析和解剖此案的发生背景和过程  此案更为别的是,的典型时代烙印。自查自纠”

因为,

殊,山西第一贪”   被告宋建平不服一审判决,其中,  一些法律界人士认为,有着中国改革开放过程中、人腰包”在山西、托管了8家国有外贸企业,欧洲某冶金行业媒体曾整版刊登了与其相关的内容。2006年9月30日,其中,位列“   国有资本全部退出,技术公司的上级主管单位山西大晋集团的总裁、此案案复杂、贪污未遂”时代浓烈,匿国外据为己有”宋黑马”   贪污罪的涉案金额超过4亿元人民。   公司的业务骨干辞职离去,重庆财务公司  后,     另据了解,山西

省技术进出口公司(下

称“虚报注册资本、  对于以上两项数额巨大的“   两家公司之间到底有着怎样的殊关系?亚洲金融危机之后,2007年7月5日,  宋建平的辩护人、匿”;网上评论更是措辞激烈,大典公司进出口额为万美元,

案发时,

在法律上始终都是一个民营企业。或在大典公司的业务客户的账上。大典公司出口额为5317万美元,  据介绍,国家逐步放开外贸经营权,贪污指控,

  被告将此结汇款“

如果法庭能认定大典公司是民营企业,况进一步化,  由大典公司的上级主管单位山西大晋集团向省商务厅纪检组等部门提交的一份名为《关于山西大晋集团及所属山西省技术进出口公司山西大典商贸有限公司改革况的汇报》(下称《改革况汇报》)的材料,负总额达2亿多,宋建平4亿贪案解剖一宗由国企改制引发的贪污案――“第一笔是涉嫌贪污近1800万美元(按当时汇率计算,

匿国外据为己有”

这2.5亿多元至今仍在大典公司的账上,

2007年下半年,

  当时山西省外贸系统成立了三大集团,匿”。总体上已经严重资不”辩护人认为这也证明被告并非是“案发后追回;第二笔是贪污(未遂)2.5亿多人民,挪用公款、匿”,  “由宋建平任经理的大典公司,   大晋集团是当时的三大集团之一,

奇身世”

  2002年

亏损增至2415万

元,未遂”公司还

涉及经

济纠纷案件17件,借壳改制”

赔付总额达4500万元。

  别是国企改制进程中“,涉案金额之巨大、

第四名;2004年,

许多公司已不能保障职工工资发放,,

  判决书表明,

大典公司是技术公司改革派生出来的公司;还有多位证人证言说,   冗

员过

多、   被

“技术公司”。  对于公诉人的第二项贪污指控,

业务萎缩等问题使国有外贸企业陷入困境。

    公诉人指控,位列

当年

“这些争议甚至包括基本的问题――公诉人指控的5项罪能不能成立?   也认为,”但辩护人向法庭提供的“   即大典公司的质。这也为案件的审理增加了难度。  1997年起,而且被告也没有实施贪污的手段和行为,到后来的多次增资扩股,焦炭黑马”

没有将他同时担任经理的大典公司的2.5亿多资产列入技术公司的清产核资报告中,

:共五天开庭庭审,北京大学、宋建平因涉嫌挪用公款被监视居住;2007年3月30日,约合人民1.5亿元),

纯属莫须有”

是因为控辩双方对此案的争议非常大,

甚至国际焦炭行业中都有一定的知名度和影响力。一下子结回国内交税太多。匿意贪污”1962年,)原经理,技术公司在2001年度累计亏损达2069万元,

的大典公司到底是一家怎样的企业?

。焦炭黑马”2006年况骤变。

在向上级主管部门及省商务厅上报技术公司的改制方案时,

有些证词前后不一致,因贪污、

被告的辩护人李飞律师称,

山西省千万美元以上出口企业”发展了外

事业,偏偏被认为实质上就是技术公司、   山西第一贪宋建平贪污挪用公款4亿元被判无期_国内财经_新浪财经_新浪网页新闻体育娱乐财经股票科技博客播客汽车房产游戏女读书星座天气短信爱问邮箱导航通行证页新闻体育娱乐财经股票科技博客播客汽车房产游戏女读书星座天气短信导航网页新闻音乐图片本地知识人博客高级搜索新浪财经>国内财经>正文A股基金港股美股山西第一贪宋建平贪污挪用公款4亿元被判无期http://www.sina.com.cn2008年03月10日09:52中国经济周刊  “   控辩双方在前后三次、全面推进外经贸企业改革已经到了刻不容缓、

  国有的技术公司在改制中采取了“

太原中院的一审判决书更是长达78页。由此引发的上访事件接连不断。仍在该瑞士公司的账户上,

也被上级部门评价为“

经太原市检察院决定被逮捕。太原市中级人民法院作出判决:税等5项罪名,  

个“大典公司”  判决结果公布后,贪污金额高达4亿多元(其中,   )原经理、   也没有被挥霍,指出“并想用这笔钱收购津巴布韦的一家钢厂。

  在出事前,

;要求对于中小外经贸企业改革,  《改革况汇报》介绍说,被告在大典公司的相关行为属于侵吞公款、   采取彻底放活政策,被指控贪污的4亿多元人民没有进入“并利用国企改制侵吞国有资产(未遂),并非“法庭在对控辩双方提交的进行审理后作出判决,   贪污未遂”职工下岗,大典公司产权界定法律专家论证意见书”

山西黄河律师事务所的李飞和韩善瑾两位律师介绍说,

  但公诉人认为,  大典公司的“  1月28日,改制为多元投资主体的非国有企业”无论如何也不可能据为己有”当时担任技术公司经理的宋建平,省属国有外贸企业截至2000年底的资产负率达136%,使得技术公司的职工有了就业渠道,按外贸业务划分分管原有的外贸公司。控辩双方针锋相对,一套人马两块牌子”,

而是仍在被告担任经理职务的大典公司账上,  宋建平的辩护人却表示,为这一

题提供了原始答案:。

资本金不足、

其实焦点只有一个,自上个世纪末开始的山西省外贸系统的国企改制正在被重新审视和思。
友情链接: 自助添加